版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fangjieshi.blogbus.com/logs/29498325.html

现在看到这些关于地震的讨论，感觉似乎回到了地震刚发生的时间。
我的男友是学地质的，他跟我讨论过地震是否可预报的问题。他说，地震是可以预报的，但是要遵循客观规律，不能乱报。而现在的确不够重视。
这个时代黑吗？不容许所有的人发出自己的声音吗？我想，还不到那个程度。
但是，就是我们每个人拒绝讨论这些问题，或者用不理智的态度来讨论这些问题，才使得问题越来越严重，而我们可以说话的空间越来越小，因为我们没有去共同营造。
关于汶川地震的事情，许多人已经有过预测，关键是，如果所有的预测都要发布的话，那么我们如何面对天天有人喊“地震了”？
地震乃至地质部门，经过了从上个世纪80年代到90年代末的消沉，不景气，而今正是一个人才断代的时候。不信你去看看，各大矿产公司、石油、煤矿企业都在招勘察技术人员，这些年这方面就业是最好的，而之前呢？
中国地质科学院地质力学所，李四光创建的单位，如今惨淡蜷缩在北京万寿寺附近的一条巷子里；地震局，如果不是这次地震，有多少人会想起来他们？大家可以去调查一下，这些年地质类学生就业都去做什么了？有多少人会选择搞研究，又有多少人会选择地震学研究？？？
不要跟我说什么可公度性，那相当于科学算命。
不要跟我说什么十亿吨的水在地壳上会怎么样，那水是覆盖在地表上的，难道能够承托起山脉的地壳就连那点水都托不起来？那喜马拉雅岂不是被自己压垮了？
水库选址不合适，那个报告的关键，不在于它会诱发地震，而在于在有地震危险的这个地方建水库，一旦地震，会有次生灾害。这个告诫肯定会被地方政府忽略，因为我们距离上次地震太远了，防灾措施，虽然我们不愿意承认，都是被血淋淋的事实唤起的。
而如果不是这次地震，有多少人会在平日想起，我们还有一群人，叫做地震工作者？在地震发生之后那么多人去骂他们，而平时他们却处于事业无以为继，工作几乎瘫痪的境地，这样公平吗？
灾难发生后，最好的态度应该是整饬地震预报发布管理，重视地震工作和地质灾害预防，而不是这样一味谴责谩骂，恨不得诛杀他们而后快！
还记得袁崇焕吗？在大明没有倒下的时刻？他自己的身躯倒在了北京的菜市口，他的血肉被不知情的人吞噬。而多少年后，我们民众其实没有进步。

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/viewthread.php?tid=96904&extra=&page=3 

我爱历史i 正义卫士 积分 484  威望 0   理性 7   魅力 0   金条 40   个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

34楼 大 中 小 发表于 2008-9-7 00:20  只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 ※ 本站今日推荐 老狼管理员半年AC管理心得报告 当关注‘人本身’多过‘人所说’== 放弃思考! ... 走进神秘的国度－－我的朝鲜之旅 [08.09.07 德国 新莱茵报在线] 一个出自造假作坊的产 ... [血狼原创]非洲经商记——尼日利亚篇（一） ... 从德国的历史经验教训看中国的未来 [血狼原创]非洲经商记——尼日利亚篇（二） ... 我做的视频《有没有人告诉你我很爱你》 ... 美国经济专家盖保德：中国经济前景依然乐观 ... 智利南部之旅-Punta Arenas市容 天灾往往伴随着人祸 地震预报，作为政府机关不可能因为一些小心就发布地震预报，本身这个区域就是地震多发区，震一震你就要求疏散那还让人怎么活？大家要明白，只要没有十足的把握政府是绝对不会发布地震预告的，这在任何国家都是如此。为什么日本要建临震预报系统，可以提前几分钟探查到地震波，因为只有那样才能够有正确依据来发布地震消息，否则日本每隔十年就有一场大震你让他们怎么活？ 有点微震就全部避难，等待一个无法预测时间，不知道何时会降临的地震？ ========================================================== 你看了5.9的政府官网的公告了么？ 有村干部要求村民睡在屋外，而ZF的辟谣帮助下又....... 哪ZF通告为什么在地震后24小时就删除了呢？为什么震后四处封杀凤凰卫视的《唐山警示录》？ 答案---做贼心虚！删除了封杀了就叫对人民负责了？ （我说的是地方政府，上面的政策都是对的，是下面执行歪了！希望别河蟹我本人谢谢！虽然我有良心，但是我家有老母，发完这篇我保证不再发了！） 地震局说震前没有收到地震预报卡，但是被陈一文揭穿是个谎言。 4.18日第二次的地震预报卡的预报时间，都已经锁定在了4.20~5.18之间， 不敢公布怕破坏举国上下迎接奥运的喜悦心情，哪警示下总可以吧？ 如果该地区不属于地震频发区域，不警示也罢了.但事实是： 该地区属于地震频发区，尤其是在紫坪埔水库这样大容量的水库建成后，该地区更加成为危险区域，龙门山断裂带异常的活跃。 紫坪铺水库 座落在龙门山断裂带上的紫坪铺水库，蓄水量11亿立方米。 四川省地震局的高级工程师李有才和四川地矿局物探大队曹树恒高级工程师就撰写了“紫坪铺水库枢纽工程基本烈度”的文章，通过对于水库所在地区的地震地质、新构造、深部地球物理、历史地震的深入研究，对在龙门山断裂带上建造紫坪铺水库大坝工程提出坚决反对的意见。 李有才和曹树恒指出，紫坪铺水库大坝工程所在地区的地壳结构应属基本不稳定地区，坝区及其附近地区未来具有发生7.5级大地震的深部构造背景，紫坪铺坝区及其附近地区大地震的影响烈度不是不会超过7度，而是会达到9度，甚至IX度以上（四川地震局提供的数据，此次汶川地震中心地震烈度为XI度）。 四川地震局原党组书记、局长刘兴怀，四川地震局高级工程师蒋能强、李明光也都支持李有才和曹树恒的观点。当时李有才和曹树恒就建议中央政府立即停止停建紫坪铺水库枢纽工程，或炸掉已建好大坝。 2007年四川省水利厅向李有才征求了意见，问：“紫坪铺水库已经建成了，该怎么办？”当时已经退休的李有才坚持把大坝炸掉，或者将水库中的水放掉。 看不懂的解释下吧： 1立方水=1吨 11亿立方=11亿吨 地球的地表平均厚度为17公里，试想下11亿吨的水，压在地表的脆弱断裂带上，施加的压力有多大. 紫坪铺水库于2004年12月1日开始蓄水，2005年5月首台机组发电，2006年12月工程完竣投入正式使用。设计正常水位877米，最大坝高156米，总库容11.26亿米3。大概在2007年下半年，路过水库时候，突然发现水库水位大幅度降低，2008年初，水库已经几乎已经剩下了死库容！是上游来水减少，还是下游抗旱需要，是水库漏水？还是大坝出了问题？。。。。     　紫坪铺水库修建论证的时候，当时就存在着两种不同的意见。修建者们认为 紫坪铺工程集“灌溉、供水、防洪、发电”及“比杭州西湖大100倍的北上公园旅游”五大功能。实际上，紫坪铺工程的唯一功用，就是发电。    　然而，在紫坪铺水库大坝工程上马之前，中国的许多科学家和工程技术人员都表示反对。 比如原中国水电科学研究院的陈实先生就发表文章，提出反对意见。那时的情形是，北京的科学家和工程技术人员多持反对意见；而四川省本地的科学家和工程技术人员则不敢发表反对意见。但是四川省地震局的工程师中也有勇敢站出来的，指出紫坪铺水库大坝工程将是一个潜在的“危险工程”。 四川省地震局的胡先明工程师在“紫坪铺水库蓄水前天然地震活动”一文中是这样描绘紫坪铺水库所在地区的地质背景的：“紫坪铺库区处于扬子准地台与松潘一甘孜地槽之间的过渡带，这个构造过渡带从古生代到中生代早期是中国以地台为主的稳定区和中国西部以地槽为主的活动区的分界。新生带以来中国西部强烈的褶皱隆起，形成推覆逆掩的巨型断裂系，它就是举世闻名的龙门山皱断带。由于印度洋板块陆壳与欧亚板块强烈顶撞，产生的强大推挤力使龙门山断裂带发生大规模的逆掩推覆构造变形，随着青藏高原的抬升和地壳物质的横向蠕散，龙门山断裂带成为川青断块的东南边界。” 《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》几个问题讨论 中国成都 610041 四川省地震局高工  李有才 中国成都 610072 四川地矿局物探大队高工  曹树恒 1989年12月由国家地震局地震分析预报中心完成的《四川省岷江紫坪埔水库枢纽工程基本烈度复核报告》................... 坝区灾害未来预测 从以上的分析讨论，我们可以对坝区及其附近地区的有关问题大胆地作出如下预测。     1、 未来大地震的震中位置     从以上研究表明，我们认为，坝区及其附近地区应是未来大地震（7.5级左右）的中心位置。其理由是：     （1）坝区及其附地区正处三组活动性大断裂构带交汇部位，据我国著名已故科学家李四光教授的地质力学理论认为，这样的交汇部位应是大地震集聚应力的最佳场所。     （2）坝区及其附近地区所处的深部构造背景与1933年8月25日茂汶迭溪7.5级地震有相似特征，甚至比它具有更为复杂的深部构造背景[9]。     （3）彭州龙兴寺古塔受大地震的破坏情况，对上述结论意见给予了最活生生的一个“证据”和支持。说明，坝区及其附近地区，历史上曾发生过M>7.0级大地震的事件。据大地震可重复的原则，坝区及其附近地区未来发生7.5级左右大地震是可能的。     （4）M≥4.0级地震围空区。四川地震局所提供的近10余年地震记录（M≥4.0级）表明，松潘、汶川、都江堰、等地，表明了南北方向分布活动带，这里值得提出的是，在靠近大坝，并以都江堰、小金、松潘、棉竹等地形成了一个中强地震的围空区，这个围空区位于被地震专家称之于的著名中国南北地震带中部区域，要知道这是近10余年这一区域的最新地震观测记录资料，是重要的异常现象，它反映靠近坝区内现今断裂活动的闭锁段，是应变能积累高应力区域，是未来发生大地震的中长趋势背景；看来，这个靠近坝区的中强地震围空区的异常变化现象，值得引起格外的注意！（图8）     2、坝区及其附近是地震的高烈度区     一个地区地震基本烈度的确立，主要是根据历史地震和该地区处的深部地质、地球物理特殊条件及新构造活动等基础资料所决定的，然而原《报告》在这二个根本问题上均有重大的失误和明显的错误。从前面的分析研究中，可以看到坝区及其附近地具有与迭溪7.5级地震相类似的深部地质、地球物理构造背景。据迭溪7.5级地震的极震区烈度为十度，极震区面积达290平方公里，震源深度为15公里[10]。根据烈度衰减关系，我们认为：坝区及其附近地区的地震基本烈度应为9度，或9度以上才比较科学和符合坝区的实际情况。现《报告》把坝区地震烈度定为不大于7度的地区，显然坝区的抗震强度实在是太低！看来大坝难以抵御7级以上地震的影响和破坏。     3、坝区建成后是各种灾害易发生地带     （1）诱发地震，坝区地处大地震孕育的最佳地质，地球物理环境条件，一旦坝区蓄水，很可能诱发坝区及其附近地正在孕育的大地震，由于大地震的发生会给该地区人民生命财产和国家的社会主义建设造成巨大的，甚至毁灭性的打击。 结论与建议     1、结论。（1）原《报告》所认定的，紫坪铺坝区及其附近地区大地震的影响烈度不超过7度的“工程区40公里范围内，历史上未见有强震发生……”，这论断应予否定，应修改为9度，或9度以上；坝区40公里范围内，历史上曾发生过7.5级左右的大地震。（2）原《报告》所认定的，紫坪铺坝区属地壳结构基本稳定的论断也应予以否定；该地区的地壳结构应属基本不稳定地区，坝区及其附近地区未来具有发生7.5级大地震的深部构造背景。     2、建议。（1）停建紫坪铺水库枢纽工程，或炸掉已建好大坝。（2）如不停建，则必须修改原设计；修改后设计须按9度，或9度以上的地震基本烈度进行设防。以此提高坝区抗大地震的能力，确保成都平原的安全万无一失。（3）国务院应组织中科院、水利部、地质矿产部、石油部等专家，重新对紫坪铺水利枢纽工程基本烈度进行审定。     紫坪铺坝区存在的问题是十分严重的；但这种分析认识仅属一家之言的个人看法。对此个人建议供国家参考。 敢于正视自己的错误的人，才能够有错必改错。 同样敢于正视自己错误的政府，才能更加的强大！ （我说的是地方政府，上面的政策都是对的，是下面执行歪了！希望别河蟹我本人谢谢！虽然我有良心，但是我家有老母，发完这篇我保证不再发了！） 今天这个帖子里我所发的回帖 不为别的   只为那些死去的人 唐山地震中死了那么多人 而这次汶川地震中又........ 一条条生命再不能白死了~ 今天发这样的回帖也是抱了很大勇气的，我女友已经再三强烈要求我，不许发类似这样的跟帖或者帖子了. 但是当我看到那些照片的时候，心里很难受........那些孩子！！！ 当我听说汶川地震的时候，我正在外地，女友打来电话说四川地震了，说着说着就哭起来了，希望我快点回来！担心我的安全！ 所以当我写完这个回帖后，希望即使河蟹帖子也别河蟹我本人谢谢！虽然我有良心，但我家有老母，发完这篇我保证不再发了！谢谢！ [ 本帖最后由 我爱历史i 于 2008-9-7 02:03 编辑 ] 附件 看微震分布图,质疑汶川地震1.jpg (112.64 KB) 2008-9-7 00:42 看微震分布图,质疑汶川地震2.jpg.jpg (174.62 KB) 2008-9-7 00:42 看微震分布图,质疑汶川地震9.jpg (64.28 KB) 2008-9-7 00:42 本帖最近评分记录 LadyFan 理性 +2 感谢合理讨论并提供有理依据 2008-9-9 01:11

你知道前国家地震局局长宋瑞祥怎么下台的么？