搜索
-
2007/12/05
新语丝的打假,傅德志的迷局 - [闲言碎语]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fangjieshi.blogbus.com/logs/11546583.html
因为“纸虎门”事件,一位我们本不熟悉的科学院系统的老师走进了我们的视野,傅德志老师最近简直是把自己的blog当成了一个新闻发布会平台,在上面张贴各种东西,好的和坏的,文明的和不文明的,给公众带来了一个不同寻常的科学家的形象。科学家应该是什么样的形象,没有定论;对待自己的专业一个科学家应该有严谨的态度,然而我们并不能强求所有的科学家对待所有领域都应该一本正经地去论证质疑,去象写论文一样来对待问题。除了做科研的时候,他们大部分时间和我们身边的人没有什么差别。大部分人或许认为,科学家就应该是传统的媒体表现的,鞠躬尽瘁,死而后已,做人低调,科研严谨,出语慎重,韬光养晦,不求名利,兢兢业业。傅老师的表现就给盲目崇拜科学家认为他们不食人间烟火的人上了生动的一课。原来科学家也会骂街的,呵呵。
新语丝方舟子攻击傅老师不出野外,我想那是错了。傅老师不能趟浑水,这才是他拒绝赴陕西的原因。方舟子敢于趟浑水,但是作为一个目前还是职业科学家的傅老师来说,趟浑水的确是不上算的事情。我非傅老师的学生,但是据我的经验来说,地方政府盛情相邀的背后定有阴谋,如果看到这个文章的人定然怀疑我的立场,但是我是中立的,这是一个常识推理的问题。搞植物分类的人哪有不出野外的,何况不出野外怎么会能那么娴熟地推断一片叶子的科属分类地位?至于那片叶子在老虎头上长着还是在镜头到老虎之间长着,完全是一个逻辑推理常识问题,如果玩过数码相机的人都知道,只有在老虎头上或者是和老虎相距不远的叶子才能成像如此清晰。
至于方舟子新语丝上有人攻击傅老师论文少的文章,我只能说,在搜索论文的时候,颇让我怀疑这个搜集材料的人是否公正客观。
Floral biology of Nuphar pumila (Timm) DC. (Nymphaeaceae) in China
期刊 Plant Systematics and Evolution
出版社 Springer Wien
ISSN 0378-2697 (Print) 1615-6110 (Online)
期 Volume 264, Numbers 1-2 / 2007年3月
DOI 10.1007/s00606-006-0496-8
页 101-108
Subject Collection 生物医学和生命科学
SpringerLink Date 2006年12月15日
Q. Zhou and D. Fu
(1) State Key Laboratory of Systematics and Evolutionary Botany, Institute of Botany, the Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100093, P. R. China
Received: 11 April 2006 Accepted: 9 October 2006 Published online: 14 December 2006
Q. Zhou (Corresponding author)Email: qyzhou@ibcas.ac.cn D. FuEmail: dzfu@ibcas.ac.cn其他的同下面。不过你要知道,在中国,能发表英文的sci论文,在某些领域已经是很不容易了。我不知道植物分类方面中国的研究水平~
结论是,傅老师有自我吹捧之嫌,但是方舟子也是故意泼脏水。
转自傅德志老师blog:
谣字洞(新语丝)的芳舟子:真的就是半个不是婊子养的家伙发表时间:2007年11月13日 16时43分 评论/浏览(-/21011)
前面说谣字洞(新语丝)的芳舟子:“活脱脱半个不是婊子养的家伙”,还是有点猜测,现在看来谣字洞(新语丝)的芳舟子:真的就是半个不是婊子养的家伙。
做婊子的如果说自己就是婊子,由于生活所迫或者其他原因,大家或许还多少尊重些;如果做婊子有了享受感、还想着要立贞洁牌坊。大家比对真正的婊子还把这种人当成婊子。
看看,下面谣字洞(新语丝)的芳舟子http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901000c7k.html是不是这样干的!
傅德志
131107北京《新快报》记者邓毅富、王勇幸在今日的报道“周正龙打算起诉傅德志”中称:
【对于这个声明,网友讨论激烈。打虎派网友有的支持,也有认为太过激烈,可能是网名被人冒用。而同时网友引述了据称是国内知名科普学家方舟子对华南虎事件的评论,则指责傅德志“活脱脱一副恬不知耻的学霸嘴脸”。
该评论称:“难道搞植物的比搞动物的更了解动物?”“为什么要对别人去实地考察冷嘲热讽,一棍子打死?难道走出有空调、暖气的办公室,去大山里做科学考察就是跳火坑?足见傅大老爷已经腐化堕落到何种程度。”】
我在新语丝网站或我的blog上都没有发表过这么慷慨激昂的评论,而我又从不到其他论坛发表评论。既然两位记者也知道网名有可能被人冒用来发表激烈的评论,为什么不来核实一下?一开始我怀疑是有人盗用我的名义,检索了一下,发现这些话出自网名“要起风了”在10日发在中华网论坛上的一则评论“把腐化堕落的学霸傅德志从神坛上拉下来”http://military.club.china.com/data/thread/1011/113/08/69/8_1.html,注明是“原创”,文中并没有提到我,更没有盗用我的名义。此评论后来被转到“色影无忌”论坛,但也只是标注发表者为“匿名”,并没有说是我写的。不知为何《新快报》记者非要认定“要起风了”、“匿名”就是我?我从来不用化名、匿名发表评论,要批傅德志用得着化名、匿名吗?我就刚应一家刊物的约稿写了一篇评论,让大家见识见识中科院植物所“首席研究员”傅德志的植物学专业水平何等高超,完全可以和植物所另一名“首席研究员”蒋高明媲美。◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
中国最牛植物学家傅德志的“闪光点”
Yush
被中科院昆明植物所某教授封为“中国最牛的植物学家”的傅德志首席研究
员,在其新近博客文章中介绍了自己的学术成就,声称虽然自己“科研成果不多,
但也都是掷地有声的精品。科学研究的人生旅途中,能够有一个闪光点就不错了,
而我能够闪的光已经有很多了……”。评价科研人员的学术成就,自然要看其发表论文的数量、质量、引用情况,
而不是看其吹牛水平的高低。我们来看看傅首席到底“闪”了多少“光”、“掷
地有声”了什么样的“精品”。傅首席1991年后发表的中文论文,共检索到29篇(可能包含国内英文版论
文)。其中,1995年前发表10篇(9篇第一作者),从数量来看,还是不错的。
然而,1995年至今的12年间发表的19篇论文中,第一作者仅有2篇;而这区区两
篇,居然还分别是对他人论文的评论及贺诗一首。傅首席的中文论文发表记录如此惨淡无光,却又夸耀自己的学术成就,想必
在国际期刊上发表的英文论文的“闪光点”该灿烂辉煌了吧?例如,傅首席所炫
耀的依据自创的形态演化理论体系,于2004年在“国际知名刊物”发表的“开创
了中国学者在国际发表大类群分类系统的先河”的“裸子植物新分类系统”。然
而,傅首席以第一作者身份于2004年发表的这篇“先河”论文[e3],经检索居然
只被一份介绍中国植物分类学进展的丛书引用了一次;而所谓的“国际知名刊
物”,在论文发表当年也未被SCI收录。傅首席还有另外3篇国际期刊英文论文,分别为:第三作者、非通信作者,
SCI未收录,他引1次[e1](经“友人告知”傅方知“还有这一篇”);第二作者
兼通信作者,SCI收录,无引用[e2];第二作者非通信作者,SCI收录,他引16次、
自引1次[e4]。这就是中国最牛植物学家傅德志的闪光点:12年来未发表一篇第一作者原创
中文学术论文;所发表的两篇第一或通讯作者的国际期刊英文论文,合计他引1
次;作为“掷地有声的精品”的第一作者国际期刊英文论文,发表在当时未被
SCI收录的“国际知名刊物”上;所有国际期刊英文论文,影响因子最高仅为
0.150,在ISI收录的147种植物学期刊中排名140。【感谢新语丝网友PoohHunny2核实并提供英文论文引用、影响因子等资料】
附:
中文论文:
1. 克鲁兹王莲(睡莲科)的开花生物学研究 周庆源, 傅德志, 靳晓白 西北
植物学报 2006/08
2. 湖南省南岳原生性森林群落的研究–Ⅴ.物种多样性与相对多度分布格局
左家哺, 傅德志, 彭代文 中南林学院学报 2005/06
3. 黄檗(芸香科)的珠孔塞和珠孔的形态发育及花粉管在子房室中的生长路
径 周庆源, 靳晓白, 傅德志 植物学报(英文版) 2004/12
4. 被子植物花的起源:假说和证据 杨永, 傅德志, 王祺 西北植物学报
2004/12
5. 数字化植物园的理论与技术思考–以华南植物园为例 任海, 简曙光, 张
征, 郑祥慈, 张奠湘, 王峥峰, 郝刚, 段俊, 廖景平, 魏孝义, 傅德志 热带亚
热带植物学报 2004/05
6. 森林植被恢复重建的理论基础 张厚华, 傅德志, 孙谷畴 北京林业大学
学报 2004/01
7. 植物区系学中特有现象的研究进展(Ⅱ)–中国植物区系、研究方法与任
务 左家哺, 傅德志 湖南环境生物职业技术学院学报 2003/02
8. 植物区系学中特有现象的研究进展(Ⅰ)–概念、类型、起源及其研究意
义 左家哺, 傅德志 湖南环境生物职业技术学院学报 2003/01
9. 对吴征镒等(2002)提出的”八纲系统中一些问题的评论 傅德志 植物分
类学报 2003/01
10 东北林大50校庆赋华诞贺诗一首 傅德志 植物杂志 2002 /04
11. 数字植物区系学的纲要 左家哺, 傅德志 湖南环境生物职业技术学院学
报 2002/02
12. 中国部分自然保护区生物物种数量与面积之间关系的研究 左家哺, 傅
德志, 彭代文 湖南环境生物职业技术学院学报 2002/01
13. 论中国种子植物特有属在台湾的分布 左家哺, 傅德志 湖南环境生物职
业技术学院学报 2001/03
14. 松杉类裸子植物的大孢子叶球理论评述 杨永, 傅德志 植物分类学报
2001/02
15. 物种和植被资源信息系统的建设及展望 高琼, 关烽, 傅德志, 徐克学,
杨奠安, 李奕, 张新时, 董鸣, 纪力强, 马俊才 资源科学 2001/01
16. ITS (nrDNA)片段在冷杉属植物中的长度多态性及其在松科的系统与演
化研究中的应用 向巧萍, 向秋云, 傅立国, 傅德志, Aaron LISTON 植物学报
2000/09
17. 一个孑遗类群-尖舌苣苔族(Klugieae)物种的居群绝灭速率及其指示意
义 王印政, 傅德志, 彭华 生物多样性 1999/03
18. 中国种子植物区系定量化研究:Ⅴ.区系相似性 左家哺, 傅德志 热带
亚热带植物学报 1996/03
19. 中国种子植物区系定量化研究—IV应用模糊数学进行植物区系区划 左
家哺, 傅德志 植物研究 1996/01
20. 耧斗菜属花部形态发生 冯旻, 傅德志, 梁汉兴, 路安民 植物学报
1995/10
21 中国种子植物区系定量化研究Ⅲ.区系指数(FloraIndex) 傅德志 热带亚
热带植物学报 1995/04
22. 结合线法的应用现状及其讨论 左家哺, 傅德志 植物学通报 1995/A01
23. 龙眼和龙荔毛被类型及果实形态的研究 傅德志, 宋书银 植物分类学报
1994/05
24. 银杏雌性生殖器官的形态学本质及其系统学意义(续) 傅德志, 杨亲
二 植物分类学报 1993/04
25. 中国种子植物区系定量化研究 Ⅱ.多地区种子植物区系研究实用程序工
作原理(DDBJ-系列程序) 傅德志, 刘军 植物资源与环境 1993/04
26. 银杏雌性生殖器官的形态学本质及其系统学意义 傅德志, 杨亲二 植物
分类学报 1993/03
27. 裸子植物一新科–竹柏科 傅德志 植物分类学报 1992/06
28. 中国种子植物区系定量化研究:Ⅰ区域性种子植物区系研究实用程序工
作原理(QX-系列程序) 傅德志, 李奕, 薛艳红 华南植物学报 1992/01
29. 毒品及毒品原植物 傅德志, 杨武 植物杂志 1991/05英文论文:
e1. Gender Dimorphism in Tetradium daniellii (Rutaceae): Floral
Biology, GametogenEsis, and Sexual System Evolution
Qingyuan Zhou, Robert I. Bertin, and Dezhi Fu
International Journal of Plant Sciences, volume 167 (2006), pages
201–212
第三、非通信作者,SCI未收录,他引1次:
The other side of beekeeping. Ayers GS. AMERICAN BEE JOURNAL 147
(7): 625-629 JUL 2007e2. Floral morphology and anatomy of Pittosporum tobira
(Pittosporaceae)
Zhou QingYuan, Fu DeZhi, Jin XiaoBai
Nordic Journal of Botany, 2005 (Vol. 23) (No. 3) 345-352
第二、兼通信作者,SCI收录,无引用。e3. A new scheme of classification of living gymnosperms at family
level
Fu DeZhi, Yang Yong, Zhu GuangHua
Kew Bulletin, 2004 (Vol. 59) (No. 1) 111-116
第一、非通信作者,论文发表当年SCI未收录(目前收录),他引1次:
Recent progress in systematics in China, Progress in Botany Vol. 67,
Springer Berlin Heidelberg 2006e4. A New Species of Ephedra (Ephedraceae) from China
Yong Yang, Dezhi Fu, Guanghua Zhu
Novon, Vol. 13, No. 1 (Spring, 2003), pp. 153-155
第二、非通信作者,SCI收录,他引16次、自引1次。傅德志《伪虎门:终结前再告诉大家-我静生(傅德志)本俗人》
2007-11-21 12:24:10
……科研成果不多,但也都是掷地有声的精品。科学研究的人生旅途中,能
够有一个闪光点就不错了,而我能够闪的光已经有很多了,学生们说我已经可以
什么也不作了(那是他们想多做一些,值得表扬)……我在发表新科后,并没有闲着,接着发表了裸子植物系统演化的新理论体系
- 苞鳞种鳞复合体演化理论。中国学者此前,还没有人能够在裸子植物研究中,
提出自己的形态演化理论体系来。依据这个理论体系,我和学生一起在国际知名
刊物发表了裸子植物新分类系统(2004年),开创了中国学者在国际发表大类群
分类系统的先河。这样的工作,就是国际著名植物学学者一生的研究生涯中,也
是很难做得出来1个、2个的。傅德志《捍卫国医门:谣字洞(新语丝)门槛-不懂就NND踢芳舟子场子啦!》
2007-11-19 14:41:23
……小芳同志要和中国最牛的(中国科学院昆明植物所周浙昆教授封的)植
物学家傅德志(字募之、号静生)辩论植物学啦。为了不侮辱我的智商……(XYS20071122)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
随机文章:
静生生物调查所始末及有关历史背景----胡先骕与静生所 2009/10/272008-06-30 2008/06/30为了纪念的忘却(一) 2007/09/22转帖:人至痞则无敌 -- 国内学术现状的精彩自述 2009/10/27INTP或者INFP 2009/10/20
收藏到:Del.icio.us








评论
作为一个中科院系统内的,你难道不觉得科研界太闷吗?为什么所有人都要正襟危坐,道貌岸然,即使这个傅德志不像是正常人,他的存在本身还是有一定价值的。没了他,可能知道你们植物所的人还没有现在多呢。<br />
我不喜欢哗众取宠,但是我喜欢适当的保留点自己的个性。从这个角度来说,对我而言,傅德志虽然比较出格,还是有一定的价值的。
况且,方舟子自己是做生化的,生化发文章影响因子较高也比较容易,傅德志是做分类的,分类发文章比较难而且影响因子低,这个是现实。方舟子拿生化的标准来衡量傅德志的分类,仅仅看sci多少我觉得是不合适的。我们所的标本馆发现三四十个新种的都有,新属新科的也不乏其人,可是真去看论文,寥寥无几。个人的观点,方舟子是有欠偏颇;他作为一个学生物的明知道还这样,并没有深入地去分析——比如分析傅德志建立新的科什么的不妥当或者尚存争议不能作为其重大成果,我认为这个是他论战中的败笔。