方解石著

http://feihuayikuang.blog.sohu.com/134688940.html

至痞则无敌 -- 国内学术现状的精彩自述 

金唢呐 

...

专业分析 注：本文内容来源于由麦可思(MyCOS)-中国大学生就业研究课题组独家撰写、社会科学文献出版社出版的《2009年中国大学生就业报告》(就业蓝皮书。该报告是基于麦可思公司对2008届大学毕业生的调查研究撰写，研究抽样达到44.4万人，回收有效问卷21.8万份，主要内容包括就业与收入、就业流向、工作能力、求职分析、就业与教育公平、自主创业、读研与留学、高考志愿填报、大学毕业生的满意度分析。 

说明：按照教育部的专业目录，麦可思2009年度大学生就业能力调查...

研究生入学考试和公务员考试报考都已经尘埃落定了。从新闻中我们可以提炼出的信息如下：

“2009年我国考研人数出现反弹，今年共有124.6万名学生考研，比2008年增加了4.6万人。就业难是导致考研人数增加的重要原因，明年，有专家预计考研人数会增加到180万人。”

　“日前，教育部下发《关于编制2010年硕士研究生招生专业目录的通知》，明确2010年全国硕士研究生招生规模将与2009年持平，约为46.5万名;”

而公务员呢？

“中央机关及其直属机构2010年国家公务员招考工作开始。有130多个单位计划招考1.5万余人，比2009年招考的13566人多出1500人左右。”

“中新网10月25日电 人力资源和社会保障部网站今日发布2010年度中央机关招考网上报名情况简报称，截至24日24时，共有135万人通过招录机关的资格审查，根据以往经验，预计今年将有100万人确认参加考试。”

124万人参加考研，录取46万，录取比率大概是1/3；而100万人参加考公务员，录取1.5万多，录取比例大概是多少，大家大体也心里有数了。

虽说这两个报考人数的增长都很大程度上受就业压力推动，但是后者的瞠目比例，真实折射出这个社会尚为官本位的社会。一个社会没有人愿意去做公务员，是一个悲哀；倘若大家都愿意去做公务员，那也是一个悲哀。

我没有报考过公务员考试。因为专业方向从未符合。

根据对公务员考试招考职位表的观察，我发现在招考过程中有些规定是荒谬的。如：某个专业方向，招录要求写硕士的，博士申报也拒招。让人百思不得其解。某一职位未必要求有实际经验，则从考试本身来说，便成为单纯的像高考一样的技法竞赛，这些刚脱离校园的学生，到了实际工作中是否能成功适应环境，实在是不好说。这种比例太大，最后可能会发展为书生治国，对国家不利。假设某职位专业要求是某某，则与之相近的很多专业方向的毕业生都不能考，哪怕基础课专业课几乎完全一致，因为专业名称不同，也会被拒之门外。

当然，据说，某些单位的领导们喜欢要应届生，理由是比较单纯，没有一些从社会上带来的恶习。然而现在的学生在上学期间多半是天之骄子娇女，没有怎么接触过社会，而公务员又是一个特殊的社会群体，这样他们对社会整体的认知便可能不足。尤其是中央国家机关，这类人比例太大，定然会出现问题。长此以往，“何不食肉糜”这种笑话出现也不是不可能的事情。

考研被逐渐相对冷落。其背后，是硕士水平、硕士价值的的下降和道德观念的转变。学子们不再以高学历为荣，而是很现实地以工作机会、工作薪酬为荣，而中国的硕士教育业终于沦为二三流高校捞钱的工具。从99年到09年硕士招生人数涨了7倍，超过GDP增长远矣。

http://www.exam8.com/xueli/kaoyan/zixun/zhinan/200910/223325.html

年份 报名数(万) 报名人数增长率 录取数(万) 报录比例 2009 124.6 3.8% 47.5 3.3:1 2008 120 -- 39 3.0:1 2007 128.2 0.8% 3*** 3.5:1 2006 127.12 8.4% 40.28 3.2:1 2005 117.2 24.0% 32.494 3.6:1 2004 94.5 18.3% 33 2.9:1 2003 79.7 28.0% 27 2.9:1 2002 62.4 35.7% 19.5 3.2:1 2001 46 17.3% 11.05 4.2:1 2000 39.2 22.9% 8.5 4.6:1 1999 31.9 1***% 6.5 4.9:1 1998 27.4 13.2% 5.8 4.7:1 1997 24.2 18.6% 5.1 4.7:1


“2003—2007年，教育部直属和中央部委所属高校毕业生人数从30.08万人增长到39万人，地方高校毕业生人数从152.46万人增长到352.1万人，民办高校毕业生人数从5.21万人增长到56.69万人。”

“不同层次高校毕业生求职情况比较。2003年，劳动力市场对大专文化程度求职者的需求人数与进入劳动力市场的大专文化程度求职者人数之比为0.65，本科生则为0.71，研究生为1.19；2008年三者分别为0.77、0.77和0.96，说明劳动力市场对专科、本科毕业生的容纳能力在增强，高职院校学生（主要是专科）就业形势稍好。对研究生而言，虽然劳动力市场求人倍率有所下降，但整体上就业形势相对较好。”

（以上摘自http://news.xinhuanet.com/theory/2009-02/05/content_10769453.htm）

“2003—2007年，普通高校本科毕业生规模从92.96万人增长到199.59万人，专科毕业生规模（主要是高职院校毕业生）从94.79万人增长到248.2万人。根据中国劳动力市场信息网统计，同期全国部分城市劳动力市场对本科层次人才的需求规模从34.55万人增长到116.55万人，对专科层次人才的需求规模从112.86万人增长到258.08万人。通过比较可以看出，相对于劳动力市场的需求，本科毕业生规模偏大。

　 劳动力市场对不同层次人才的需求，反映了产业经济的技术发展水平和要求。近年来，在各方面的努力下，在劳动力市场对专科层次人才需求的带动下，高职高专毕业生就业率连续数年保持增长。”

（以上摘自http://www.gzeic.com/jyw/jiuyexinxi/52.html）

 

就业压力是将本科生挤向考研大军的重要原因，当然也是将他们挤向考公务员大军的重要力量。专科生，虽然看起来“姥姥不疼舅舅不爱”，却在就业方面还是占有了一定的优势。



“《2009年中国大学生就业报告》的统计数据还表明,制造业雇用了本科毕业生的27%和

http://www.apesk.com/mbtiuseread.html简洁版

 

http://www.apesk.com/mbti/dati88.asp完整版

 

上面是人格测试量表。我又做了一次，是INFP，倾向于情感型了点，其他三个维度没有变。

但是加长版做了一次，是intp。

还有一个70道题目的做了一遍，是ist...

现在看到这些关于地震的讨论，感觉似乎回到了地震刚发生的时间。
我的男友是学地质的，他跟我讨论过地震是否可预报的问题。他说，地震是可以预报的，但是要遵循客观规律，不能乱报。而现在的确不够重视。
这个时代黑吗？不容许所有的人发出自己的声音吗？我想，还不到那个程度。
但是，就是我们每个人拒绝讨论这些问题，或者用不理智的态度来讨论这些问题，才使得问题越来越严重，而我们可以说话的空间越来越小，因为我们没有去共同营造。
关于汶川地震的事情，许多人已经有过预测，关键是，如果...

张五常的一些理论被网虫抨击，其实是冤枉了他的。如张五常坚持认为不能实行新劳动法，实行必然损害中国的出口，一批工厂倒闭，冲击就业和税收，进而冲击国家经济，这就是从事实出发的一个推理过程。中国企业长久以来凭借低廉的劳动力，成为世界的血汗工厂，虽然不免受剥削，然而借助贸易顺差的吸金作用，中国顺利的提高了税收，虽然国强民不富，却也不再是昔日的贫穷。倘若这廉价的劳动力不再充足，这些工厂倒闭，必将制造大批的失业人群，进而影响到国家稳定和经济发展。

小馬哥前景不妙，和稀泥的統派被看出來了，大陸扶植都有難度啊，這么心急講實話干什麽，等金門小三通的跨海大橋修好了，台灣旅遊成為常態了，再這么講啊~~~ 

 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/4/today-o8.htm

據台灣《自由時報》報道： 

追隨港澳 邁向統一

◎ 王丹

前段时间看了财经郎闲评的关于城市贫民窟的段落，深有感触。